在全球經濟一體化的浪潮下，擁有合法性、合理性、有效性三大特點的綠色貿易壁壘正在逐步替代關稅壁壘，成為貿易保護主義的新手段。業內人士呼吁，中國建立紡織行業可持續供應鏈必須盡早提上日程，完善資源節約型和環境友好型的發展模式。放眼全球，中國與歐盟經貿伙伴關系之緊密有目共睹，歐盟是中國第一大貿易伙伴，中國則已連續多年成為歐盟第二大貿易伙伴。2015年，中國與歐盟貿易總額達5647.5億美元。今年1~10月，中歐貿易增幅達2.3%，超出預期。然而，在中歐經貿共同奏響的這場交響樂中，歐盟不斷提高的環境標準以及由此衍生的綠色貿易壁壘卻成為“不和諧音符”。

　　在11月28日~29日在京召開的中歐可持續供應鏈高層論壇上，中國貿促會研究院國際貿易研究部主任趙萍直言：“綠色貿易壁壘逐漸成為貿易保護主義的新手段，其中歐委會推出的《產品環境足跡（PEF）指導目錄》尤為值得關注。目前PEF已進入立法程序。在中國紡織服裝行業仍未完全擺脫高能耗、高排放及勞動密集型的生產狀態的當下，一旦PEF實施，中國輸歐紡織產品或將面臨斷崖式的下跌。建立紡織行業可持續供應鏈則是破題之舉。”中國貿促會會長姜增偉表示，中歐紡織業相關利益攸關方只有在優化可持續產業鏈、提高資源利用效率及質量標準等方面加強交流，擴大在貿易投資、技術研發等方面的務實合作，才能共同做大合作的蛋糕。

　　綠色貿易壁壘不容小覷

　　今年前10個月，中國紡織品服裝出口總額達2195.46美元，同比下降6.53%，降幅繼續擴大。出口走低的背后，貿易保護主義魅影浮現。有媒體報道稱，3月11日，歐盟和美國幾乎同時向中國紡織品發難，準備采取措施限制中國紡織品進口。4月1日，歐盟更是將中國紡織服裝進口關稅由9%提高到12%。而這僅是紡織行業面臨的“顯性外憂”。在全球經濟一體化的浪潮下，擁有合法性、合理性、有效性三大特點的綠色貿易壁壘正在逐步替代關稅壁壘，成為貿易保護主義的新手段。在綠色貿易壁壘當中，PEF尤為值得關注。PEF完全基于產品生命周期評價方法（LCA），對進口產品及其供應鏈上的每個環節進行綠色檢驗。換句話說，LCA評價貫穿于產品、工藝和活動的整個生命周期，包括原材料提取與加工，產品制造、運輸以及銷售，產品的使用、再使用和維護，廢物循環和最終廢物處置。只有提供PEF評價數據，并且評價數據指標在70%以上的產品才有資格進入歐盟市場。因此，PEF一旦實施，也就意味著歐盟市場的環保標準被全面抬高。

　　加速打造紡織業可持續供應鏈

　　面對PEF可能帶來的巨大沖擊，日本、韓國等國都已長期且系統地開展LCA研究與應用。一些國家已選取國內1~2個行業進行試點，利用LCA對試點行業進行產品環境影響評價，并基于試點結果建立本國的PEF計劃。作為全球第一大紡織品出口國的中國，應對PEF的腳步顯然慢了許多。“從國家層面看，目前國內沒有應對PEF的LCA基礎數據庫，更沒有權威的評價機構。從企業層面看，目前中國出口企業的環境管理能力根本無法滿足PEF標準，然而很多企業至今尚不清楚PEF對企業出口的影響，采取應對措施更是無從談起。據中國貿促會研究院測算，去年中國出口歐盟的紡織品服裝因各種檢測不達標所遭受的損失占當年中國出口歐盟紡織品服裝總額的18.9%。”趙萍說。

　　趙萍表示，建立紡織行業可持續供應鏈必須盡早提上日程。首先，要以發展生態紡織品為目標，以環境產品聲明為抓手推進紡織品生態設計和認證。其次，要推動紡織原料生產廠家開展清潔生產，鼓勵天然纖維生產企業減少源頭污染，支持化學纖維生產優化工藝流程，研發以生物質工程技術為核心的再生纖維與合成。最后，要推動廢舊紡織品回收，發展再生聚酯纖維產業，選擇經濟合理的再生利用技術路線，構建循環經濟產業鏈。

　　為了促進論壇成果落地，聯合國環境署與中國貿促會研究院共同發布了《中國紡織品可持續供應鏈行動方案》，通過可持續標準體系建設工程、生產智能化工程等四大重點工程勾勒了紡織行業可持續供應鏈構建路徑。“我們希望不僅是紡織業對PEF給予重視，中國面向歐盟出口的企業都應對PEF高度重視，通過建立可持續供應鏈完善資源節約型和環境友好型的發展模式。同時中國也應建立自己的PEF，避免不利于生態環保的產品進入。”趙萍說。

標簽：紡織業 供應鏈