更為重要的是，在美國(guó)總統(tǒng)大選期間，美國(guó)媒體甚至全球的媒體，還有不少國(guó)際投資銀行的分析報(bào)告，都認(rèn)為如果特朗普當(dāng)選，那么這將給美國(guó)及全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一片混亂，并預(yù)言美國(guó)及全球經(jīng)濟(jì)將進(jìn)一步衰退。但是，美國(guó)總統(tǒng)大選已經(jīng)結(jié)束了3個(gè)星期，大選結(jié)束后，市場(chǎng)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，不僅上述媒體的民調(diào)不可信，就是連投資銀行的分析及不少美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家言論都不可信。因?yàn)椋乩势债?dāng)選之后，不僅美國(guó)股市沒(méi)有如上述報(bào)告分析的那樣大跌，全球的經(jīng)濟(jì)沒(méi)有陷入衰退，反之美國(guó)股市大升，甚至于道瓊斯指數(shù)升破了歷史最高點(diǎn)，美國(guó)股市一片欣欣向榮。
隨著美國(guó)股市上升，大量的資金從歐洲市場(chǎng)及新興市場(chǎng)流向美國(guó)市場(chǎng)。上個(gè)星期歐洲股票基金有30億美元以上的資金流向美國(guó)，美國(guó)股票基金吸納的資金超過(guò)50億美元以上。這與早些時(shí)期一些國(guó)際投資的分析報(bào)告的結(jié)果南轅北轍。已經(jīng)數(shù)據(jù)顯示，特朗普勝選之后，美國(guó)股票基金流入資金達(dá)450億美元以上。當(dāng)大量的資金流入美國(guó)股市，造成美國(guó)股票市場(chǎng)指數(shù)一直在上漲及創(chuàng)新高，也讓部分資金從債券市場(chǎng)流向股市，美元匯率指數(shù)攀上102的13年來(lái)高位及美國(guó)10年期國(guó)債利率上升。
特朗普的總統(tǒng)勝選，為何國(guó)際投資銀行的分析及一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的看法與實(shí)際市場(chǎng)的反映會(huì)如此南轅北轍，實(shí)際上這是許多分析與精英式思維模式有關(guān)，往往只是從總統(tǒng)競(jìng)選者的言論來(lái)分析未來(lái)會(huì)發(fā)生什么，而不是從個(gè)人特質(zhì)角度來(lái)看，不是從已經(jīng)變化了的世俗世界來(lái)看問(wèn)題。特別是特朗普及他的幾個(gè)孩子都是商人，早就在商界長(zhǎng)袖善舞。這些都不是上述分析與考慮的因素。但是就特朗普的性格與背景來(lái)說(shuō)，特朗普的從政后重新讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的概率非常高，最新特朗普組閣人選更是表明了這種趨勢(shì)。
因隨著美元的持續(xù)升值，以一籃子貨幣為定位錨的人民幣匯率也只能持續(xù)貶值，因?yàn)榉敲涝泿哦继幱谫H值之中，此期間人民幣貶值幅度達(dá)4.6%以上。但是，早幾個(gè)月剛穩(wěn)定的人民幣匯率持續(xù)貶值，盡管有人一直在說(shuō)，人民幣沒(méi)有持續(xù)貶值的基礎(chǔ)、人民幣只是相對(duì)美元匯率是貶值、及不用太擔(dān)心人民幣的貶值等，但人民幣匯率相對(duì)美元的貶值，必然導(dǎo)致國(guó)內(nèi)大量的資金外逃。如果不關(guān)注此問(wèn)題，這必然會(huì)給中國(guó)金融市場(chǎng)帶來(lái)極大的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，中國(guó)央行也開(kāi)始又人民幣離岸市場(chǎng)出擊，以此來(lái)遏制對(duì)人民幣匯率貶值炒作等，從而讓人民幣匯率又開(kāi)始穩(wěn)定。
但是這種方式的人民幣匯率穩(wěn)定是相當(dāng)脆弱的。比如，因?yàn)樘乩势諈⑦x美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，一直在對(duì)人民幣匯率問(wèn)題指手劃腳，說(shuō)中國(guó)是匯率操縱國(guó)，中國(guó)政府有刻意讓人民幣貶值的嫌疑。在特朗普總統(tǒng)勝選之后，對(duì)特朗普的指責(zé)，市場(chǎng)的反映也隨之起舞。比如在12月5日，谷歌(Google)曾出現(xiàn)過(guò)人民幣匯率價(jià)格烏龍事件。本來(lái)這只是一個(gè)簡(jiǎn)單的系統(tǒng)錯(cuò)誤事件，不會(huì)引發(fā)市場(chǎng)如此大震動(dòng)，但與當(dāng)前特朗普對(duì)人民幣匯率放話聯(lián)系起來(lái)，就容易強(qiáng)化人民幣匯率貶值的市場(chǎng)預(yù)期，從而讓谷歌的錯(cuò)誤反而產(chǎn)生了市場(chǎng)的“蝴碟效應(yīng)”。也就是說(shuō)，對(duì)于人民幣匯率問(wèn)題，如果中國(guó)央行沒(méi)有一個(gè)比較明確的定位錨，給市場(chǎng)一個(gè)清楚明確的預(yù)期，那么特朗普的言論可能成為未來(lái)影響人民幣匯率重要因素，或成為人民幣未來(lái)匯率變化最大的黑天鵝。對(duì)此中國(guó)央行不得不考慮，而不要跟特朗普的言論隨風(fēng)起舞。
所以，對(duì)于當(dāng)前人民幣匯率的問(wèn)題，其定位錨越是簡(jiǎn)單越好，這樣市場(chǎng)容易理解。同時(shí)，中國(guó)央行仍然要出來(lái)與市場(chǎng)溝通，而不是用國(guó)家主流媒體以意識(shí)形態(tài)來(lái)宣傳，并給市場(chǎng)一個(gè)清楚明確的預(yù)期。對(duì)人民幣匯率流動(dòng)的管制，保證現(xiàn)行的政策不變，這是穩(wěn)定當(dāng)前人民幣匯率預(yù)期最為重要的方式，而不能夠重新走老路，否則市場(chǎng)對(duì)人民幣匯率會(huì)更沒(méi)有信心，更是會(huì)通過(guò)不同的方式讓資金流出中國(guó)。
