美媒稱，唐納德·特朗普總統(tǒng)似乎堅(jiān)決要發(fā)動(dòng)與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)。他指定著名的疑華派人士進(jìn)入他的經(jīng)濟(jì)班子，喋喋不休地要蘋果等公司停止在中國(guó)內(nèi)地生產(chǎn)產(chǎn)品，還揚(yáng)言要對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收45%的關(guān)稅。

美國(guó)彭博新聞社網(wǎng)站2月6日評(píng)論稱，特朗普希望促使企業(yè)回遷生產(chǎn)線，在美國(guó)的工廠創(chuàng)造就業(yè)崗位，但這樣做沒有用，反而多半會(huì)傷害他承諾要保護(hù)的那部分選民。

報(bào)道稱，現(xiàn)如今，中國(guó)工廠的競(jìng)爭(zhēng)力主要來自先進(jìn)技術(shù)，而不是廉價(jià)勞動(dòng)力。中國(guó)擁有頂級(jí)的基礎(chǔ)設(shè)施、技能熟練的勞動(dòng)力以及依靠工藝創(chuàng)新蓬勃發(fā)展的工廠——所謂工藝創(chuàng)新是指研究如何組裝能夠讓效率和柔性最大化的能力。

它們深深嵌入“亞洲工廠”這個(gè)龐大的供應(yīng)鏈內(nèi)，也就是說，它們能夠?qū)碜允澜绺鞯氐牧悴考c原材料順暢地組裝起來，并根據(jù)全球消費(fèi)者變化莫測(cè)的口味迅速作出調(diào)整。逐漸地，它們從組裝業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向追求更高的價(jià)值，比如工程、設(shè)計(jì)與品牌。去年，由于中國(guó)企業(yè)在海外收購科技公司，對(duì)外直接投資增長(zhǎng)了44%，對(duì)自動(dòng)化生產(chǎn)的投資直線上升：中國(guó)現(xiàn)在是全球最大的工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)，銷售額以每年約20%的幅度增長(zhǎng)。

美國(guó)的制造商總的來說沒有針對(duì)這種競(jìng)爭(zhēng)作出調(diào)整，提升自身的創(chuàng)新力。前不久的研究顯示，面對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的增加，美國(guó)制造商削減了研發(fā)方面的投入，申請(qǐng)的專利數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中國(guó)。正如蘋果公司的蒂姆·庫克前不久所說，更嚴(yán)重的問題在于，美國(guó)勞動(dòng)力缺乏進(jìn)行大規(guī)模先進(jìn)制造所需的技術(shù)。

報(bào)道稱，可以想象，即便特朗普的征稅計(jì)劃如愿施行，許多中國(guó)工廠也可能在競(jìng)爭(zhēng)中勝過美國(guó)的對(duì)手。自動(dòng)化技術(shù)的進(jìn)步不以人的意志為轉(zhuǎn)移，即便生產(chǎn)線因?yàn)檎鞫悺⒑弪_或威脅確實(shí)回流美國(guó)，也多半由機(jī)器人操作，而不是特朗普的選民。

報(bào)道稱，如果說這些政策的好處是虛幻的，那么它們的害處卻是實(shí)實(shí)在在的。首先，會(huì)造成價(jià)格上漲，生活水平下降。根據(jù)一項(xiàng)估算，如果蘋果公司被迫在美國(guó)境內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)品組裝，那么一部iPhone的成本會(huì)增加30到40美元，如果連零部件也要在美國(guó)國(guó)內(nèi)制造，那么成本會(huì)增加100美元。

這些政策的另一個(gè)后果是很可能招致報(bào)復(fù)。中國(guó)已經(jīng)暗示，可能對(duì)美國(guó)企業(yè)加稅，加大反壟斷審查力度，啟動(dòng)反傾銷調(diào)查，以及減少對(duì)美國(guó)產(chǎn)品的政府采購。中國(guó)無疑可以效法美國(guó)，對(duì)從飛機(jī)到農(nóng)產(chǎn)品的一切美國(guó)產(chǎn)品加稅。在華經(jīng)商的美國(guó)公司感到擔(dān)憂是理所當(dāng)然的。