共享概念盛行，越來越多的品類開始爭奪風(fēng)口。9月4日，一家主打共享服裝的品牌“衣嘉合”落地沈陽，采用交納押金和租金的模式，為消費(fèi)者提供多頻次的租衣服務(wù)。除衣嘉合，衣二三、女神派、多啦衣夢(mèng)、美麗租等玩家已經(jīng)早早入局爭奪市場(chǎng)。在業(yè)內(nèi)人士看來，共享服裝滿足了一部分消費(fèi)者用低價(jià)穿著更多衣服的需求，但衣服屬于高損耗品且屬于私人物品，質(zhì)量和安全是繞不開的話題，而且很多以共享之名發(fā)展的行業(yè)，實(shí)則是變相的租賃生意，但也難逃售賣的命運(yùn)。

　　共享頻現(xiàn)入局者

　　共享服裝的玩家不斷入局。一家名為衣嘉合的共享服裝玩家進(jìn)駐沈陽，根據(jù)公開信息顯示，衣嘉合的月租金是258元，押金300元，每次一個(gè)衣箱可租3件衣服，每月不限次數(shù)，快遞費(fèi)和洗滌費(fèi)均由衣嘉合承擔(dān)。

　　北京商報(bào)記者注意到，通過收取押金和租金，向消費(fèi)者提供租賃服務(wù)的共享服裝平臺(tái)不止衣嘉合一家，衣二三、女神派、多啦衣夢(mèng)、美麗租等平臺(tái)均采用上述模式。

　　不同于以線下服務(wù)為主的衣嘉合，更多的玩家主打線上。在美麗租平臺(tái)，消費(fèi)者將衣服加入購物袋后，首先被要求成為會(huì)員，隨后進(jìn)入到購買季卡、年卡等訂閱套餐界面。平臺(tái)的界面顯示衣服的材質(zhì)、版型、穿著季節(jié)以及國際尺碼對(duì)照表等信息，不體現(xiàn)租用的次數(shù)、庫存和評(píng)價(jià)的信息。從品牌來看，共享服裝多以設(shè)計(jì)師品牌和輕奢品牌為主，除日常衣服外還提供禮服和婚紗。

　　日常品類偽需求？

　　實(shí)際上，服裝被貼上了共享的標(biāo)簽，核心仍舊是租賃。根據(jù)國家企業(yè)信用信息公示提供的信息顯示，衣嘉合的運(yùn)營公司為沈陽衣嘉合服裝租賃有限公司。

　　一位不愿具名的服裝品牌經(jīng)營者對(duì)北京商報(bào)記者稱，服裝租賃多以禮服、演出服、婚紗為主，因?yàn)槭褂脠?chǎng)景特殊，使用時(shí)間有限，所以存在租賃的需求，然而一些日常化的服裝，消費(fèi)者更傾向于購買。

　　國家商務(wù)部經(jīng)貿(mào)政策咨詢委全球價(jià)值鏈專家林至穎在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)稱，從目前來講，共享服裝還屬于新鮮事物，曝光度高，消費(fèi)者還屬于嘗鮮的階段且會(huì)有一定需求量，但從長期發(fā)展來看，無論是從生產(chǎn)端還是消費(fèi)端的角度，“共享+服裝”的模式并不符合服裝行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，上述模式的發(fā)展前景仍有待商榷。

　　受眾偏狹窄

　　林至穎還表示，服裝行業(yè)的發(fā)展一直追求個(gè)性化和潮流化，強(qiáng)調(diào)突出穿衣者的特性，而共享服裝的主要核心是滿足那些希望用更低的價(jià)格穿著更多樣式的消費(fèi)者，或是臨時(shí)對(duì)服裝的類型有特定要求但并無購買需求的消費(fèi)者，并且這部分的消費(fèi)人群并不大眾，也與服裝向個(gè)性和時(shí)尚發(fā)展的方向多少有點(diǎn)背道而馳。

　　在林至穎看來，從消費(fèi)端來講，能夠接受共享服飾的消費(fèi)群體多是年輕人，如今年輕消費(fèi)者更加追求服裝的個(gè)性化，但平臺(tái)提供共享的衣服要滿足多數(shù)人的使用需求和穿衣風(fēng)格，自然難以擺脫同質(zhì)化的風(fēng)格。從生產(chǎn)端來講，共享服飾并不利于設(shè)計(jì)師與生產(chǎn)商的發(fā)展，有限的需求量難以滿足生產(chǎn)端的數(shù)量要求，即使平臺(tái)引進(jìn)設(shè)計(jì)師品牌，可以做到個(gè)性化和小批量生產(chǎn)，但有限的訂單量仍難以滿足盈利的需求。