“貿(mào)易戰(zhàn)”打響!美國(guó)對(duì)中國(guó)600億美元商品加征關(guān)稅，而中國(guó)的反擊是30億美元，中國(guó)的回?fù)簦浟藛幔扛哞F裝備、信息技術(shù)、新能源、機(jī)器人，為什么美國(guó)專盯中國(guó)的高科技？過(guò)去，美國(guó)針對(duì)中國(guó)啟動(dòng)的301調(diào)查已有5次，而每一次都以協(xié)商談判收?qǐng)觯敲催@一次呢？
《新聞1+1》權(quán)威解讀中美“貿(mào)易戰(zhàn)”。
“貿(mào)易戰(zhàn)” 該不該打？
“貿(mào)易戰(zhàn)” 該不該打？怎么打？ 對(duì)此，國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)朱民接受了記者的采訪。
國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)朱民：
第一點(diǎn)是盡量不打。 打“貿(mào)易戰(zhàn)”對(duì)中國(guó)沒(méi)有好處， 中國(guó)的經(jīng)濟(jì)還在快速的發(fā)展當(dāng)中，需要一個(gè)好的國(guó)際環(huán)境;對(duì)美國(guó)而言，打“貿(mào)易戰(zhàn)”美國(guó)的企業(yè)和消費(fèi)者會(huì)承受更高的價(jià)格，對(duì)世界影響更大，它會(huì)影響全球的產(chǎn)業(yè)鏈。 所以作為一個(gè)大國(guó)從全球的視野來(lái)看，不打?yàn)楹谩?/P>
第二，特朗普他最大的特點(diǎn)是不可預(yù)測(cè)性，所以我們要準(zhǔn)備底線，從底線的角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)可打的招數(shù)還是很多的。 美國(guó)貿(mào)易的大豆的61%出口是在中國(guó)，美國(guó)的飛機(jī)和交通工具31%是出口到中國(guó)的，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品18%、美國(guó)非油類礦物質(zhì)24%都在中國(guó)。
所以中國(guó)取大類來(lái)反擊的話，效果會(huì)很明顯。但是在沖突之前，中國(guó)采取了一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)的態(tài)度，有理有利有節(jié)地避免沖突 ，這是最好的。
中國(guó)反擊太軟了？
中美貿(mào)易戰(zhàn)成為近期輿論關(guān)注的焦點(diǎn)話題，許多媒體的標(biāo)題中也提到，美方計(jì)劃對(duì)600億美金的商品加征關(guān)稅，準(zhǔn)備打這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)拿出來(lái)對(duì)應(yīng)的只有30億美金。許多人擔(dān)心，這是不是有點(diǎn)太少了？
國(guó)家金融研究院院長(zhǎng) 朱民：
我覺(jué)得這個(gè)30億很好，這表明中國(guó)的一個(gè)態(tài)度，很堅(jiān)定，但是也很理智。 你大棍打過(guò)來(lái)了，我知道我可以應(yīng)招，而且我有很多事情可以做，但是我不急把這個(gè)事情升級(jí)，留下空間我們繼續(xù)討論和妥協(xié)。
這是非常合理的，也送出了很強(qiáng)烈的信號(hào)。美國(guó)人的信號(hào)是我要跟你打，我們的信號(hào)是我不怕跟你打，但是我還是很理性，我希望為了全世界的共同利益避免這個(gè)沖突。
美中股市為何都暴跌？
此前，美國(guó)也動(dòng)用過(guò)五次301的條款對(duì)中國(guó)進(jìn)行所謂的“貿(mào)易戰(zhàn)”，但前五次，開打的時(shí)候美國(guó)的股市反映非常平淡，在打的過(guò)程中美國(guó)的股市五次全是上漲的。但是這一次特朗普剛簽完文件，美股就連續(xù)暴跌，中國(guó)的股市也跌。這意味是什么？
國(guó)家金融研究院院長(zhǎng) 朱民：
它反映了今天的實(shí)際情況。第一個(gè)就是美國(guó)跟中國(guó)打“貿(mào)易戰(zhàn)” ，中國(guó)的地位和實(shí)力是很強(qiáng)勁的。 所以引起了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂。
第二點(diǎn)就是現(xiàn)在世界是產(chǎn)業(yè)鏈的概念，如果美中之間發(fā)生貿(mào)易爭(zhēng)端的話，它會(huì)影響全世界的產(chǎn)業(yè)鏈。 美國(guó)股市跌了700多點(diǎn)，主要是跨國(guó)公司。
與此同時(shí)，中國(guó)股市開始波動(dòng)。其實(shí)在兩者之間沒(méi)有任何資本流動(dòng)，也沒(méi)有貿(mào)易的波動(dòng)，因?yàn)檫€沒(méi)開始呢。中國(guó)股市波動(dòng)反映了民眾對(duì)“貿(mào)易戰(zhàn)”可能的后果的擔(dān)憂。我覺(jué)得中國(guó)的投資者應(yīng)該對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、和中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)“貿(mào)易戰(zhàn)”的措施有信心。所以，如果能夠建立信心，中國(guó)的股市就不應(yīng)該有那么大的波動(dòng)。
“貿(mào)易戰(zhàn)”背后是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題還是政治問(wèn)題？
美國(guó)副總統(tǒng)彭斯近期表示，美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征稅的新舉措表明，美方經(jīng)濟(jì)屈服時(shí)代已經(jīng)終結(jié)。對(duì)此，我國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩回應(yīng)，與其說(shuō)美國(guó)經(jīng)濟(jì)屈服時(shí)代已經(jīng)終結(jié)，不如說(shuō)美國(guó)經(jīng)濟(jì)恐嚇和霸權(quán)可以休矣。
雙方用詞不同，那么這場(chǎng)爭(zhēng)端究竟如何定性？背后是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題還是政治問(wèn)題？
國(guó)家金融研究院院長(zhǎng) 朱民：
“貿(mào)易戰(zhàn)”當(dāng)然是有貿(mào)易的直接原因，這個(gè)美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易赤字很大，這是客觀現(xiàn)象。這背后是美國(guó)制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的下降，和中國(guó)制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)的快速上升。
由此還產(chǎn)生了另一個(gè)問(wèn)題，就是美國(guó)政治界和一部分商界對(duì)中國(guó)產(chǎn)生的憂慮， 他們覺(jué)得中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度太快，中國(guó)的規(guī)模體量太大，而且中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常之快，直接逼近美國(guó)的核心，即具有高科技的制造業(yè)。所以特朗普認(rèn)為，他要先打“貿(mào)易戰(zhàn)”來(lái)制止中國(guó)的勢(shì)頭。這個(gè)當(dāng)然是做不到的。
這次“貿(mào)易戰(zhàn)”與以往有何不同？
哪些中國(guó)商品將成為征稅目標(biāo)？據(jù)了解，美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤將帶頭制定這一關(guān)稅征收名單。而就在簽署備忘錄前一天，萊特希澤列出了對(duì)中國(guó)征收關(guān)稅可能覆蓋的十大高科技產(chǎn)業(yè)。
美國(guó)媒體對(duì)照萊特希澤的目標(biāo)產(chǎn)業(yè)，發(fā)現(xiàn)正是《中國(guó)制造2025》中十大重點(diǎn)領(lǐng)域。 它們涉及：新一代信息技術(shù)、航空航天設(shè)備、海洋工程裝備、高鐵裝備、生物醫(yī)藥和高性能醫(yī)療器械等等。
國(guó)家金融研究院院長(zhǎng) 朱民：
美國(guó)特別是對(duì)《中國(guó)制造業(yè)2025》有很大的擔(dān)憂，這是這次“貿(mào)易戰(zhàn)”的背景。這次和以前所有的“貿(mào)易戰(zhàn)”不一樣，以前“貿(mào)易戰(zhàn)”打的是過(guò)去，這次打的是對(duì)未來(lái)的擔(dān)憂。
未來(lái)局勢(shì)如何發(fā)展？
現(xiàn)在，公眾現(xiàn)在最關(guān)心的是局勢(shì)未來(lái)的走向，是打還是不打？和談的可能性有多大？雙方是否有可能達(dá)成妥協(xié)和讓步？
國(guó)家金融研究院院長(zhǎng) 朱民：
現(xiàn)在美國(guó)人把大棒高高舉起，但它也不太好打。 因?yàn)榇蛳聛?lái)的話，美國(guó)會(huì)受到很大的損失。 一個(gè)很具體的案例：奧巴馬政府曾對(duì)中國(guó)向美國(guó)出口的輪胎征收25%到45%的高稅，兩年后，中國(guó)向美出口的輪胎跌了21%左右，但消費(fèi)者為了高價(jià)的輪胎付了100億美元，保護(hù)了美國(guó)1200個(gè)輪胎工人的就業(yè)，每一個(gè)輪胎工人花費(fèi)100萬(wàn)美金的成本。
這還是在中國(guó)沒(méi)有反制裁的情況下。中國(guó)如果采取同等強(qiáng)度的反制裁，將對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)產(chǎn)生很大的影響，更不用說(shuō)在全世界引起產(chǎn)業(yè)鏈的波動(dòng)，引起世界的公憤，所以美國(guó)人把棍子舉起來(lái)不見(jiàn)得打下。
我們對(duì)這次“貿(mào)易戰(zhàn)”的結(jié)果可以謹(jǐn)慎的樂(lè)觀。
