2014年，歐盟進口紡織品(SITC65)金額為239.0億歐元(進口來源地不含歐盟成員國)，同比增長8.6%;進口數量559.6萬噸，同比增長10.5%，數據顯示，歐盟進口市場的發展潛力依然存在。

　　一、歐盟進口市場主流產品情況

　　分產品類別統計，從數量占比看，歐盟進口紡織品的子類產品中列前三位的分別是：紡織制成品(658)、紡織用紗(651)和專業用途紗(657)，數量分別為167.4萬噸、166.1萬噸和61.5萬噸，同比增速分別為13.8%、5.8%和14.3%，占比分別為29.9%、29.7%和11.0%。從進口均價上看，純棉面料、梭織(652)的進口均價較高，為6.0歐元/公斤，紡織制成品(658)的均價為5.02歐元/公斤，紡織用紗(651)的均價為2.63歐元/公斤，專業用途紗的均價明顯高于紡織用紗，為4.25歐元/公斤。

　　綜合歐盟進口紡織品子類產品的進口數量和均價進行分析，可以總結以下特點：

　　1.紡織制成品的消費需求增長明顯

　　歐盟對紡織制成品的消費需求并未大幅下降，而且增速達到13.8%，這反映出歐盟地區的進口市場以家紡類和生活用品類產品為主。盡管金融危機后，歐盟的經濟發展受到很大影響，但是，歐盟仍然是具有消費潛力的地區。此外，根據歐洲統計局最新數據，歐盟28國的總人口數量達到5.074億人，超過了美國的總人口(3.178億)。市場調研機構GfK發布的2015年一季度歐盟28國綜合消費者信心指數上升4.3至9.8點，GfK報告還指出，烏克蘭危機以及歐盟對俄羅斯經濟制裁對東歐地區影響明顯，東歐消費者對經濟形勢持懷疑態度，而西歐及南歐國家消費者對經濟前景樂觀。

　　2.紡織用紗需求保持平穩

　　歐洲作為紡織制造業的發源地，很多地區都還保留了傳統紡織制造業的發展空間。

　　意大利政府計劃在2015年向時尚工業投資4000萬歐元(約合2.8億元人民幣)的資金，讓米蘭的時裝品牌和其他時尚公司變得更有競爭力。在過去5年，意大利政府平均每年才為時尚工業投入520萬歐元(約合3684萬元人民幣)，2015年的投資額將是過去的8倍。從外部經濟條件上看，歐元的持續疲軟有利于出口，而油價的走低同時也在幫助歐洲企業降低生產成本。

　　德國紡織產業近年來在中國、印度等亞洲國家紡織品的競爭下，仍然堅持以高質量、高檔次保持增長勢頭。2014年，德國服裝紡織行業收入與上年相比同比增長2.1個百分點，比德國生產聯合會預期增長率為1.8%有所提高。

　　3.專業用途紗前景向好

　　歐盟進口專業用途紗的市場僅占10%左右，但其增長速度為14.3%。均價高于紡織用紗1.62歐元/公斤，甚至與紡織制成品價格接近，顯然屬于高附加值的中間品。歐盟近年來為恢復經濟增長，一直在強調科技創新對經濟發展的推動作用。歐盟在競爭力比較研究中認為自身的研發優勢與美國尚有差距，歐盟在這類產品的采購和研發方面的鼓勵政策和資金投入或將繼續增加。

　　4.歐盟研發框架計劃促其紡織業占據優勢地位

　　紡織工業傳統上的紡織面料或紡織品印染，需要消耗大量的水和能源，從而大大提高紡織工業的生產運營成本。歐委會已通過決定，要求歐盟2020計劃的創新型技術項目給予重點關注，加速數字噴墨印染技術的產業化，改造歐盟紡織工業。

　　二、歐盟進口市場來源地分布情況

　　分國別統計，前五位進口來源地分別為中國、印度、巴基斯坦、美國和韓國;進口金額分別為81.2億歐元、22.9億歐元、20.2億歐元、9.8億歐元和7.8億歐元;同比分別增長12.0%、5.1%、18.6%、3.6%和6.1%，占比分別為34.0%、9.6%、8.5%、4.1%和3.2%。

　　從進口產品均價上比較，歐盟進口市場的來源地分布情況可以分兩類，一是傳統紡織產品的來源地，二是高附加值紡織產品的來源地。顯然，中國、印度和巴基斯坦成為傳統產品的主要供給來源地，而美國和韓國成為高附加值產品供給的主要來源地。

　　1.傳統產品我國優勢明顯

　　在歐盟進口紡織品市場上，2014年中國紡織品的市場占有率領先印度20個百分點，同比增速也略高于歐盟進口紡織品的整體水平。

　　2.高附加值產品貿易或提高競爭門檻

　　美國是歐盟進口市場高附加值產品的重要來源地，從均價就可明顯發現，美國紡織品均價高于歐盟進口市場平均均價2.6歐元/公斤。近期，引起美歐紡織業界普遍關注的即是《跨大西洋貿易與投資伙伴關系協定》(簡稱TTIP)。業內人士指出，服裝品牌、零售商和進口商都在強調紐約和歐洲時尚之都之間強大的紐帶聯系，但是現在問題在于，美歐雙方對紡織服裝的關稅不平衡。美歐在高附加值紡織品方面的貿易與合作將給中國發展高附加值產品出口增加更高的門檻。