服裝行業(yè)的低迷迫使寶姿集團剝離其服裝及服飾業(yè)務(wù)。昨日早上，寶姿宣布向東方富海出售Ports H K 20%股權(quán)，作價6億人民幣。同時透露，根據(jù)框架協(xié)議，剩余80%股權(quán)也可能出售。

　　相較于寶姿的直接剝離服裝產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)服裝企業(yè)欲弱化服裝業(yè)務(wù)向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的案例似乎越來越多。早有去年步森股份欲向康華農(nóng)業(yè)“賣殼”，而5月底百圓褲業(yè)擬更名“跨境通寶”，發(fā)力跨境電商。

　　售股盈利4 .88億元

　　Ports H K是寶姿的附屬公司，其持有寶姿集團所有時裝和服飾業(yè)務(wù)。根據(jù)雙方的框架協(xié)議，東方富海還將識別和介紹第三方買家給寶姿，以24億元對價發(fā)出售買剩余80%股權(quán)的邀約。

　　對寶姿擬悉數(shù)出售服裝業(yè)務(wù)，業(yè)界比較意外，但似乎也有跡可循?！胺b行業(yè)過去是閉著眼睛就能賺錢，寶姿進(jìn)入國內(nèi)時定位為高檔奢侈品牌，這讓它過去賺得盆滿缽滿?！痹诜b零售專家、上海良棲品牌管理有限公司總經(jīng)理程偉雄看來，隨著這輪行業(yè)調(diào)整和消費理性化，寶姿的日子并不好過。從業(yè)績層面看，確實如此。從2012年開始，寶姿的業(yè)績進(jìn)入下行通道。

　　“在這輪的行業(yè)轉(zhuǎn)型中，大家要回歸到將店鋪管好，將品牌、產(chǎn)品開發(fā)和與消費者的溝通做好，這個調(diào)整過程會很痛苦，業(yè)績也不一定能見到好轉(zhuǎn)?！背虃バ壑赋觯瑥倪@個角度而言，寶姿的大股東如果單純從做生意的角度以及基于股東價值最大化考慮，剝離傳統(tǒng)服裝行業(yè)、尋找利潤前景更好的產(chǎn)業(yè)也無可厚非。

　　而出售服裝業(yè)務(wù)，為寶姿帶來可觀的凈利潤。據(jù)寶姿透露，出售PortsH K 20%的股權(quán)，將帶來4.88億元的盈利。

　　服裝業(yè)轉(zhuǎn)型案例增多

　　事實上在這輪行業(yè)調(diào)整中，不少服裝企業(yè)已經(jīng)在逐漸遠(yuǎn)離傳統(tǒng)服裝行業(yè)?！爸饾u從服裝主業(yè)轉(zhuǎn)型的情況有不少?！背虃バ壑赋?。5月25日，在“山西轄區(qū)上市公司2014年年報業(yè)績網(wǎng)上集體說明會”上，百圓褲業(yè)財務(wù)部長李玉霞稱，公司在2014年成功收購環(huán)球易購全資子公司后，相繼投資廣州百倫、前海帕拓遜以及通拓科技。

　　去年8月步森股份公布了廣西康華農(nóng)業(yè)股份有限公司擬借殼步森股份，不過隨后這起重組因康華農(nóng)業(yè)涉嫌以虛假信息進(jìn)行重組被叫停，而半個月前步森股份遭遇“秋后算賬”，被證監(jiān)會列為第三批專項執(zhí)法對象。

　　“有些公司僅將服裝作為一門生意來考量，在服裝行業(yè)景氣度不好時做業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型可以理解?！背虃バ壅J(rèn)為這種做法同樣有兩面性。一方面這些企業(yè)弱化服裝產(chǎn)業(yè)，對真正做事業(yè)、做品牌的企業(yè)而言讓出了一條路，而另一方面，如果行業(yè)爭相效仿此類做法，通過炒概念或者尋找捷徑來轉(zhuǎn)型，那么對行業(yè)又會帶來不好的影響。