一、今年5月份山東口岸紡織服裝出口的主要特點
(一)近期月度出口值震蕩回落。今年以來,山東口岸紡織服裝月度出口值波動前行,1月份出口141.4億元,為2011年9月以來的最高值,2月份受春節因素影響,出口值快速回落,之后連續2個月回升,5月份止升回落,當月出口值115.9億元,環比下降12.8%。
(二)近7成為一般貿易出口。今年5月份,山東口岸以一般貿易方式出口紡織服裝77.9億元,增長0.5%,占同期山東口岸紡織服裝出口總值的(下同)67.2%;同期,以加工貿易方式出口37.5億元,下降6.1%。
(三)逾6成為民營企業出口。今年5月份,山東口岸民營企業出口紡織服裝72.9億元,增長5.2 %,占出口總值的62.9%;外商投資企業出口29.8億元,下降15.4%,占25.8%。同期,國有企業出口13.1億元,下降2.7%。
(四)主要出口至日本、歐盟、韓國和美國。今年5月份,山東口岸對日本、歐盟、韓國和美國分別出口紡織服裝21.7億元、20.2億元、18.2億元和18.1億元,分別下降21.5%、增長5.4%、增長43.7%和下降7.1%,對上述市場出口合計占出口總值的67.5%。同期,對東盟出口7.4億元,增長4.6%。
二、今年5月份山東口岸紡織服裝出口值下降的主要原因
(一)日、美市場需求不振,導致出口訂單量下滑。日本和美國是國際紡織服裝市場消費主體,也是山東口岸紡織服裝傳統出口市場,日本4月1日消費稅上調之后,其國內消費需求受到抑制;因對薪資增長前景感到擔憂,美國5月份密歇根大學消費者信心指數終值為81.9,低于4月的84.1,也低于經濟學家平均預期的82.5。日、美國內消費需求受到抑制,導致國外客戶下單趨于謹慎,貿易商囤貨意愿降至低點。數據顯示,5月份山東口岸對日本、美國出口紡織服裝分別下降21.5%、7.1%,對5月份紡織服裝出口值下降的貢獻度分別為273.5%和64.1%。
(二)周邊國家紡織服裝行業發展迅猛,中低端產品訂單加速轉移。隨著工人工資、融資成本提高以及各類生產要素成本快速上漲,我國紡織產業低成本優勢逐步消退。以勞動力成本為例,孟加拉國勞動力成本是0.22美元/小時,柬埔寨是0.33美元/小時,越南是0.38美元/小時,而我國是1.08美元/小時。同時,東南亞、南亞國家的設備優勢也逐漸發力,特別是在紗線、坯布、服裝等領域產品質量已與我國大部分中小企業不相上下,導致中低端紡織服裝出口訂單加速流向周邊國家。
三、當前紡織服裝出口值得關注的問題
(一)“綠色”貿易壁壘日趨嚴格,企業出口風險不斷加大。近期,美國聯邦貿易委員會對其紡織品標簽規則作出最后修訂,其中包括纖維含量和原產地國標識等規則;國際環保紡織協會公布了2014版OEKO-TEXStandard100生態環保紡織品檢測標準及限量值,新版標準對全氟辛酸PFOA的監管將更加嚴格;澳大利亞“良好環境選擇標簽”也發布了一項環保紡織皮革認證新標準。此外,5月17日,印度尼西亞第07/M-IND/PER/2/2014號法案正式生效,即日起在全國范圍內強制執行嬰幼兒服裝國家標準SNI7617:2013,大幅提高門檻要求。為適應新標準法規,出口企業必須增加相應的注冊和檢測費用,降低了產品競爭力,增加了出口風險。
(二)東南亞地區優勢日益凸顯,國內企業轉移需謹慎。近年來,發達國家對我國出口紡織服裝頻頻設限,越來越多的國內紡織服裝生產企業通過在東南亞國家設廠,使用東盟國家的配額出口到歐美等消費市場,以規避紡織品配額限制風險。雖然紡織服裝制造業的轉移是我國紡織產業轉型的必然結果,但企業“搬家”東南亞,面臨一定風險。一方面,由于對當地政策環境和員工需求不了解,語言文化存在差異,存在管理模式不適應問題。另一方面,東南亞地區供應鏈尚不完善,基礎設施和工人素質等方面也存在差距。因此,企業在選擇轉移東南亞國家之前應充分調研,謹慎而行。
據海關統計,今年1-5月天津口岸出口軟件1.6萬套，與去年同期相比（下同）增加88.3%；價值1355萬元人民幣,下降75.2%；出口平均價格為每套843元人民幣，下跌86.7%。
一、2014年1-5月天津口岸軟件出口的主要特點
（一）幾乎全部為一般貿易方式出口。
（二）幾乎全部為民營企業出口。
（三）幾乎全部出口至東盟。
二、近期天津口岸軟件出口呈現上述特點的主要原因
（一）金融危機使國際市場對高端軟件的需求萎縮。受金融危機向制造業相關領域蔓延的影響,全球軟件市場對高端軟件需求急劇萎縮, 全球軟件外包市場出現總產值負增長的現象,我國企業大量削減產業鏈高端的軟件應用服務外包,逐漸向附加值低的中低端軟件轉移，使我國軟件出口數量增加但價格下滑。
（二）我國軟件產品技術含量較低、質量低使得出口價格下滑。國內軟件企業的產品主要集中在應用軟件領域，平臺軟件和中間軟件的比重低，技術含量不高，軟件產品的范圍相對狹窄，難以形成自己的特點。當前,信息技術外包是我國軟件出口最主要的模式,占服務外包總額的60%以上,天津地區亦不例外。而我國承接的信息技術外包以基礎技術服務、系統應用服務為主,業務流程外包以供應鏈管理服務、企業業務運作服務為主。整體技術含量較低,產品附加值微薄,缺少具有自主知識產權的產品。
（三）軟件外包市場競爭加劇，本土企業發展更為困難 。全國各地政府扶持、優惠政策不斷推出，加之內地較低的運營成本優勢，國內軟件企業不計成本、競相壓價的情況依然普遍存在。同時，歐美和日本等主要發達國家軟件和信息服務開始多元化轉移，他們將大量的編程和售后服務工作外包給一些生產成本比中國更低的國家。對比軟件出口外包發展迅速的印度，中國還存在著政策保障落后、語言障礙以及知識產權保護問題等發展瓶頸，目前受國際軟件外包的多元化轉移趨勢的影響，中國高端軟件出口的增速已明顯下降，只能依靠低端產品搶占部分市場份額。
