“一個是大家覺得它買貴了，也有說GXG是假洋牌，還有一個是GXG庫存比較大，媒體主要爆出來這三個消息?！瘪R崗表示，“然后我們再看下半年森馬發(fā)生了什么：下半年森馬童裝類的業(yè)務(wù)發(fā)展得很好、增長得很快。這樣它對成人品牌多元化擴張的緊迫性就不如以前了，再加上我們前面說到因為收購這個事情它的股價也跌了，也沒得到投資機構(gòu)的認(rèn)可，所以后面終止收購就很順理成章了?！?/P>
在接受理財周報記者第二次采訪時，森馬服飾董秘鄭洪偉雖然依舊不對收購GXG失敗一事做評論，不過他提醒記者：“我建議你多看看我們的季報，看看我們多品牌發(fā)展的情況，看看我們的業(yè)績在今年服裝行業(yè)普遍不景氣的背景下，取得的一些成績?！眰€中緣由，值得玩味。
實際上，中哲慕尚媒體主管朱珺也稱，此次收購失敗責(zé)任不在中哲慕尚。
“是我們催著他們讓審計機構(gòu)進來，催著他們?nèi)ゴ_定這個事情，都是我們在催。包括回應(yīng)媒體，一開始收購也都是森馬出面在做宣傳，我們沒有做過任何宣傳，然后結(jié)束也是他們說的，我們沒有任何的東西。那么你覺得責(zé)任在哪一方呢？”她表示。
GXG力證清白
對于森馬來說，此次收購失敗的負面影響或許不大。
長江證券雷玉1月3日發(fā)布研報認(rèn)為，取消收購GXG對森馬未來發(fā)展的利空有限，一是因為原約定收購價格較貴且現(xiàn)金交易，對穩(wěn)定GXG核心管理團隊有限，二是因為森馬優(yōu)勢主要在于休閑服飾的運營，而GXG定位較森馬高，偏時尚、個性，與公司品牌協(xié)同效益不明顯，未來運營成功風(fēng)險較大。
“對于森馬來說，雖然現(xiàn)在找不到合適的品牌，但是已經(jīng)不像之前那么緊迫了，它可以有更多的時間去選更多的品牌。對GXG 也是一樣的，它也有機會去選其他有收購意向的公司，但是也不一定?！瘪R崗表示。
“我們知道，森馬是最大的一個收購商，那除了它哪家公司還有實力去收購GXG？我相信不會很多，就算愿意出錢，也要相得上，業(yè)務(wù)要有互補性、協(xié)同性，就是說我的一些梯隊可以和你的合并在一起，能形成協(xié)同效應(yīng)，比如采購成本會降低，運營成本會降低，市場的份額會擴大。但是，要找這么一個契合的公司是很難的。并且經(jīng)過森馬這么一甩，對GXG本身來說也是一個不好的消息，肯定是在評估上有很大的分歧，對于其他人來說它愿不愿意出這么高的價錢去收購呢？”
實際上，對于GXG來說，被森馬拋棄后還需面對市場對它的各種質(zhì)疑。
對此，GXG電子商務(wù)總經(jīng)理李淑君表示并不擔(dān)心：“往下走，清者自清，路在走，大家看得到。上市的很多行動，也不一定只有一條路說一定要參與并購，并購也不在于說只有一家公司可以并購。公司發(fā)展得好不好，市場可以說明這個問題。我們自己線上、線下都做得那么好，我想男裝里線上、線下都做得好的也就我們了?！?/P>
“可能由于我們對外界的公布僅僅是以產(chǎn)品和時尚的東西為主，很少去披露公司內(nèi)部的事情，我們和金融方面的媒體接觸也比較少，大家還不了解我們，所以猜度的比較偏向森馬那邊?！敝姓苣缴忻襟w主管朱珺表示。
她還試圖澄清了市場對GXG的質(zhì)疑，包括假洋品牌、存貨和資金鏈等問題。
“認(rèn)為GXG是假洋品牌，那是大家理解上的錯，因為我們一直在說我們是法式風(fēng)格，但并沒有說是法國的。我們經(jīng)營也沒有任何問題的，庫存也清得很快，因為我們是定量生產(chǎn)，就是經(jīng)銷商定多少，我們才生產(chǎn)多少，而不是說一批生產(chǎn)出來再去賣。我們在資金上也沒什么壓力?！敝飕B表示，“說句實話，上不上市、是否與森馬合并對我們沒有任何影響，我們照樣去賣我們的衣服，照樣去開店，照樣進行我們的內(nèi)部管理，包括電商。你看雙11電商我們一天賣一個億，那也不是吹出來的，都是有真實案例的。”
朱珺還給記者發(fā)來GXG最新財務(wù)數(shù)據(jù)。2013年全年GXG銷售預(yù)計19億，凈利2.7億，實繳稅金2.2億；2012年銷售13.98億，凈利2.06億(立信審計)，銷售同比增長36%，凈利潤同比增長31%，均已達到甚至超出要求。
對于此次收購為何放棄收購GXG，朱珺表示：“因為森馬畢竟跟我們不一樣，他們做的是傳統(tǒng)的，而我們做的是時尚的，畢竟定位等各方面可能他們也不是很了解，所以說各有各的看法，只能這樣講。而且你也知道森馬是上市公司，他們內(nèi)部有很多管理層和這么多的股東，可能大家的意見都不是很統(tǒng)一的，雙方接洽也只是當(dāng)時邱總，小邱總，他可能跟我們楊總關(guān)系比較好，所以作了這個決定，但是可能回過頭去他們內(nèi)部會有一些分歧?！?/P>
然而，故事似乎并沒有結(jié)束。中哲慕尚董事長楊和榮于1月9日回復(fù)記者稱，鑒于公司與森馬就并購的后續(xù)事宜還在商議，暫時沒有新的資訊可提供?！斑^幾日我們可能有些后續(xù)的東西。”他補充道。
對于所謂的后續(xù)事宜，朱珺表示：“因為雙方擬合約的時候，按照常規(guī)有一筆森馬的費用過來，我們也就是放著而已，什么都沒有動。如果合約取消，那其實相當(dāng)于他們單方面沒有積極地去完成這個東西，那到時候會怎么樣，雙方還在洽談中。”
究竟未來事件如何進展，讓我們拭目以待。
