4月30日，在延期5天后，中銀絨業終于披露了2013年年報。但是，卻又給投資者帶來一個噩耗。由于2013年年報被審計機構信永中和會計師事務所(特殊普通合伙)(以下簡稱“信永中和”)出具帶保留意見的審計報告，中銀絨業自當日開市起停牌。

　　看似普通的一次停牌，卻讓中銀絨業的投資者提心吊膽、寢食難安。

　　2013年9月，中銀絨業曾被媒體爆出大量財務造假的丑聞，隨后又被律師舉報至監管部門，盡管后來監管部門稱并未發現公司存在造假事項，但是，圍繞在中銀絨業身上的疑云始終不曾散去。此次停牌的背后，內情或許并不簡單。

　　更揪心的是，自4月底停牌至今已達一個多月，但中銀絨業復牌依然沒有時間表。在深交所[微博]互動平臺上，投資者亦紛紛質問公司為何還不停牌、何時復牌。而中銀絨業含糊其辭的回復，加深了市場的疑慮。

　　山雨欲來風滿樓。

　　敏感時期，持股長達3年的股東美羅藥業宣布準備減持中銀絨業的消息，也讓投資者感到中銀絨業的危機似乎真的要來臨了。

　　因年報事項停牌月余，復牌無期。

　　2014年4月30日，中銀絨業公布了2013年年度報告。報告期內，公司實現營業收入31.11億元，同比增長28.22%；歸屬于母公司所有者的凈利潤2.81億元，同比增加0.21%。

　　然而，這份看似平淡無奇的年報，卻被審計機構信永中和出具保留意見，并引發連鎖反應。

　　根據信永中和出具的關于中銀絨業2013年年度審計報告，導致保留意見的事項是：中銀絨業控股股東寧夏中銀絨業國際集團有限公司(以下簡稱“中絨集團”)為中銀絨業的部分原絨個人供應商提供貸款擔保，并存在資金往來；這些原絨個人供應商與中銀絨業存在原絨收購交易。

　　會計師認為，由于目前其所實施的審計程序無法獲取對上述事項認定所需的充分、適當的審計證據，所以，無法確定上述事項是否構成關聯交易以及其可能對中銀絨業2013年度財務報表相關項目的影響。

　　同日，中銀絨業發布停牌公告。同時，公司董事會對信永中和出具的保留意見所涉及的事項做出了說明。

　　自2009年起，中絨集團與銀行開展金融創新產品合作，即羊絨供應商與銀行簽訂專項貸款合同，中絨集團提供30%保證金，并采取五戶聯保，中絨集團、馬生國、馬生明提供第三方連帶責任擔保，由銀行向羊絨供應商發放一年期貸款，用于羊絨原料采購，且必須向指定企業交貨。

　　中銀絨業董事會最終得出結論，公司大股東及實際控制人為原料供應商的擔保行為不構成關聯擔保，公司和羊絨供應商的采購交易完全遵循市場交易原則，公司未向中絨集團提供任何形式的資金支持，所形成的交易事項不構成關聯交易，不會對公司2013年度財務報表相關項目產生影響。

　　“一般來說，控股股東跟上市公司供應商之間有資金往來或者是為其業務提供擔保，這并不違反法律規定，在實際的經濟生活當中也并不少見?！鄙虾懒x明律師事務所律師嚴義明表示，關鍵是后面審計師發表的保留意見。

　　“從審計師發表的保留意見來看，很可能是公司提供的審計證據并不完整，因為不完整很多事實可能會被掩蓋，所以審計師沒有辦法對真實的情況做出準確的判斷，”嚴義明分析道，“而且他們認為相關的事實有可能對2013年度財務報表的一些項目會產生影響。這句話就更重要了。第一，大股東給供貨商提供擔保，或者哪怕有資金往來，怎么會影響到上市公司本身的年度報表呢？實際上是不可能影響到的。但是這句話是白紙黑字寫出來了，說明哪怕是審計師做出了保留意見的審計報告，他們仍然沒有對為什么出具這樣一份審計報告做出說明，還是對這個原因在公告時有所保留，也就是說這個事情至今還沒有做到公開透明?！?/P>

　　6月3日和6月4日，聯系到信永中和此次出具審計報告的會計師司建軍和常瑛，不過，二人均拒絕談論對中銀絨業2013年年報出具保留意見一事。

　　更值得注意的是，自4月底停牌至今已達一個多月，但中銀絨業何時復牌依然沒有時間表。在深交所互動平臺上，到處都是投資者對公司為何停牌這么久以及何時復牌的追問。

　　然而，中銀絨業方面的回復含糊其辭，讓人不明就里?！昂瞬槭马椛婕暗臅r間跨度長，范圍廣，審計機構必須履行完備的審計程序獲得充足的審計證據，公司和大股東目前正在積極配合審計機構對相關業務進行核查，爭取核查清楚早日復牌?！?/P>

　　6月5日致電中銀絨業董秘陳曉非，其僅僅回復稱：“公司與控股股東正在積極配合審計機構就年報保留意見事項進行核查，待核查結束后公司會公告審計機構的核查結果并復牌，到時您的疑問在公告里都能找到答案，請關注公司的公告即可。”

　　財務造假疑云難消

　　復牌遙遙無期，回復又含糊其辭，加深了市場對中銀絨業的疑慮。

　　實際上，自2013年下半年以來，造假的疑云始終圍繞著中銀絨業。

　　2013年9月12日，有媒體發表多篇文章，從財務、經營、資金等方面全盤質疑中銀絨業，主要有以下7大方面：公司存貨攀升涉嫌虛增利潤；存貨真實性存疑；3家外銷客戶為皮包公司，中銀絨業與3家香港客戶業務真實性存疑；利用進出口報關公司虛增出口業務騙取出口退稅；5家內銷客戶存在關聯關系或控制關系；同為購銷的內銷客戶涉嫌資金向體外沉淀；中銀絨業凈利潤與現金流背離等等。